Интересно в этом плане рассмотреть предсказания иного рода. На­зовем их интуитивными, т.е. такими, осознать которые, как правило, не в состоянии даже сами прорицатели тех или иных событий, хотя угады­вание их, несомненно, зиждется на знании окружающей нас действи­тельности.

В качестве примера интуитивного предчувствия приведем случай, описанный в 1982 г. в газете «Правда». Один из героев очерка В. Халина так говорит о себе: «Чутье у меня на опасность. Помню, под Сталингра­дом попер фашист на нашу минометную батарею. Отбили мы первую атаку, лежим с напарником у пулемета. И вот, верь не верь, нутром чую неладное. Я товарища за рукав: мол, поменяем позицию — вон под тем пнем сподручнее будет. Тот ворчит: опять землю долбить, лежи, де­скать, чего там. Еле уговорил его. Не успели ячейку отрыть, видим, ми­на в прежнюю — шарах, и дым коромыслом. Вот тебе и на...»

К типу интуитивных предвидений следует отнести и предсказания или, точнее даже сказать, предчувствие мессинского землетрясения, ко­торое сделал Гёте. «Мы переживаем очень важные минуты, — заявил он слуге. — Или сейчас уже происходит землетрясение, или оно вскоре на­чнется».

Естественно, сложно объяснить, что же лежит в основе подобных предсказаний. Но такие предсказания не единичны, они есть и присущи главным образом крупным поэтам и писателям. Особенно следует под­черкнуть предвосхищения многих событий в будущем известными фан­тастами. И хотя базируются они на глубоком знании науки и объектив­ном прогнозе ее развития, тем не менее многие предвидения фантастов, которые я бы назвал научно-интуитивными, вызывают нескрываемое восхищение.

Для подтверждения сказанному приведем несколько примеров из творчества знаменитого английского фантаста Артура Кларка. Начал он * увлекаться научной фантастикой еще в детстве. После окончания Лон­донского королевского колледжа по отделению математики и физики был направлен в армию для обслуживания первой экспериментальной системы радарного обнаружения летающих объектов. В 1945 г. А. Кларк опубликовал статью под названием «Космические ретрансляторы», в которой высказал пророческую идею об использовании искусственных спутников Земли в радио- и телевизионных передачах. В то не такое уж далекое время на статью А. Кларка не обратили внимания, считая ее фантазией писателя. А спустя восемнадцать лет институт Франклина присудил ему золотую медаль за разработку идеи космической связи.

В 1947 г. Кларк написал первый рассказ о посадке на Луну, предсказав ее географические характеристики и посещение ее человеком.

Прошло немного времени, и фантазия писателя стала действитель­ностью. Более того, в своих произведениях Кларк нередко описывает такие события, которые практически невозможно предсказать, основыва­ясь на опыте нашей жизни. Вот пример, подтверждающий сказанное.

В своей книге «2001 год: космическая Одиссея» фантаст рассказывает об астронавтах, отправляющихся в глубины Вселенной в поисках дока­зательств того, что в далеком прошлом инопланетяне участвовали в за­рождении и развитии разумной жизни на Земле. Путь астронавтов лежал мимо планеты Юпитер, их ждали большие трудности, связанные с огромным загадочным черным монолитом.

С момента опубликования книги А. Кларка прошло немного време­ни, и представитель Земли действительно побывал в иных мирах, сту­пив даже на лунную поверхность. Особенно удивительным в предсказа­ниях писателя явилось и то, что экипаж корабля «Аполонн-8», старто­вавший к Луне, в самом деле видел в космосе черный монолит.

А как можно предсказать подобные события?

В 1898 г. малоизвестный писатель-фантаст Морган Робертсон выпу­стил в свет роман, назвав его «Тщетность». Действия разворачиваются на корабле «Титан». Основные характеристики судна такие: длина 243 метра, водоизмещение 70 тысяч тонн, мощность двигателей 50 тысяч лошадиных сил, скорость 25 узлов, 4 трубы, 3 винта. Холодной апрель­ской ночью корабль сталкивается с айсбергом и гибнет. Такова суть содержания романа.

Спустя четырнадцать лет после его опубликования отправился в свой первый рейс только что построенный уже не вымышленный, а реальный «Титаник». Был он длиной 269 метров, водоизмещением 66 тысяч тонн, мощностью 55 тысяч лошадиных сил, двигался со скоростью 25 узлов в час, имел 4 трубы и 3 винта. Холодной апрельской ночью 1912г. «Тита­ник» сталкивается с айсбергом и тонет...

Робертсоном предсказаны практически все обстоятельства катастро­фы: корабли и в книге и в жизни считались непотопляемыми, практиче­ски одинаковы их названия, во время трагедии в океане не хватало спа­сательных шлюпок, пассажиров было и в вымышленной и в реальной жизни по три тысячи.

Не могу удержаться, чтоб не привести еще хотя бы один пример уди­вительного предсказания, известного из художественных произведений. Я имею в виду роман В. Никольского «Через тысячу лет», который им был сочинен в 1927 г. В этой книге есть в буквальном смысле слова про­рочество, к сожалению, сбывшееся. Осуществилось оно в 1945 г, когда американцами были сброшены атомные бомбы на японские города. А в романе В. Никольского говорится о том, как во время неудачного экспе­римента «атомы отдали скрытую в них энергию» и «взрыв тысяча де­вятьсот сорок пятого года стёр с лица Земли пол-Европы».

Полагаю, что и предсказания Артура Кларка, и предсказания М. Робертсона, и предсказания В. Никольского, а также многих других писа­телей можно отнести к примерам изумительных предвидений развития событий в будущем. Основаны они не только на фантазии, не только на знаниях достижений науки и прогнозе ее развития, но и на чем-то ином. Назовем это «иное» интуицией, являющейся проявлением психики. Точнее, ее неосознаваемой сферы, которая все еще окутана многими тайнами и которая не перестает удивлять людей, в том числе и специа­листов, проявлением работы своих механизмов.

И наконец, хотелось бы поговорить еще об одном виде предсказаний. Мы имеем в виду предсказания, изложенные в Священных писаниях.

В последнее время в нашей печати все чаще и чаще стали говорить о пророчествах Иоанна Богослова, 6 его «Апокалипсисе». Точный перевод этого греческого слова на русский язык означает «откровение». Так вот в «Апокалипсисе», в частности, сказано: «Третий Ангел вострубил, и па­ла с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и упала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде «полынь»... А чуть ниже читаем: «Пятый Ангел вострубил, и я увидел звезду, падшую с не­ба... Она отворила кладязь бездны, и вышел дым из кладязя, как дым из большой печи; и помрачилось солнце и воздух от дыма из кладязя».

Можно ли сказать, что взятое из Апокалипсиса описание указывает на какое-либо реальное событие, уже свершившееся? Богословы на по­ставленный вопрос дают положительный ответ, полагая, что в приве­денных цитатах прежде всего заложено предсказание Чернобыльской трагедии. Свое убеждение они основывают главным образом на том, что слово «полынь», упоминаемое в Откровении, означает «Чернобыль». С этим трудно не согласиться, если еще принять во внимание, что в Апо­калипсисе все пророчества представлены видениями и символами, кото­рые открывались апостолу Иоанну Богослову в зашифрованном виде. На протяжении христианской истории, как утверждают служители Бо­га, они не раз «расшифровывались». И примером тому, несомненно, мо­жет служить достаточно реалистическое описание в Откровении того, что мы можем сегодня назвать атомными взрывами, где бы они ни со­вершались. При этом также можно говорить, что в Апокалипсисе пред­сказаны экологические последствия подобного рода трагедий.

С позиций современных достижений науки, и не только достижений науки о мозге, конечно же, трудно представить, тем более объяснить, многие пророчества, которые действительно свершаются по «сценарию» их авторов. Особенно если учесть, что некоторые из них, как в Апокалипсисе, высказаны еще на заре нашей эры. Но факты остаются факта­ми, и не будем спешить их опровергать. Логичнее будет, если мы станем терпеливо их собирать для последующего глубокого анализа. А пока мы можем только согласиться с А. Леманном, автором книги «История суе­верий и волшебства от древности до наших дней», который почти сто лет назад сказал: «Ни один осторожный исследователь не будет в наше вре­мя заранее отрицать возможность того, что в человеческой природе су­ществуют еще неизвестные нам силы. Одно только несомненно: до сих пор никому не удалось представить неопровержимое доказательство на­личия подобного рода сил».

Правда, сегодняшние успехи в исследовании мозговых функций мо­гут уже объяснить проявление многих считавшихся ранее загадочными явлений человеческой психики.

 Домой